2018.12.18於京站威秀試片後留影留念
評分:7/10猛人:全體人員
其實說真的,打從《葉問2》到《葉問3》開始將故事逐步地把反派引導成過往李連杰版本的《黃飛鴻系列》所直指的外國反派(殖民象徵)與民族敗類,筆者就看過部分影友點出陸資(中資)背後對於港影作品中的殖民情感洗腦干涉的意圖。當然,在《葉問2》與《葉問3》這方面的著墨其實不算太重,更多時候其實整個《葉問1~3》都是遵循傳統80年代末期至90年代中期的香港武打片的老派套路,然後再融合些許2000年後李連杰的《霍元甲》的劇情套路,讓過往港影的武打不再是服務娛樂,而是打的背後是擁有劇情意義的性質。然而作為《葉問4》推出之前的過渡期所發行的相同故事宇宙的《葉問外傳:張天志》,比起過往港片強化角色性格特質與演員本身的連接之用途,《張天志》更趨近於一部從服務武打娛樂場面為出發點的作品,同時在相當粗糙強勢的劇本中擺放了對於港英殖民時代的否定。
故事起始於《葉問3》的閉門切磋之後,張天志回歸平淡生活作為起點,雖然片頭描述了張天志基於生活壓力而使用武術作為打手的部分過往(仍是發生在《葉問3》之後),但更多成分...