關於[經典]的文章:


【駭客任務:復活】:79分—原創已死,自由已死,我們就放膽嘲諷吧(TheMatrixResurrections,2021) .. 本片前半部的劇本簡直是天才!.  創作團隊知道【駭客任務】三部曲早就把該講的故事都講完了,也知道自己再怎麼拍也無法超越三部曲。 在這樣的限制之下,導演兼編劇的拉娜·華卓斯基想出的絕妙點子是──直接拿「硬要拍續集」這個行為本身來自嘲。  故事中不僅嘲笑了財大氣粗的電影公司想要靠榨乾IP價值來獲得收益,將創作者被逼迫生出續集電影,大家集思廣益來思考如何「復刻經典」的過程赤裸裸地呈現出來以外,更是毫不避諱地直接拆解過去的【駭客任務】電影。 這個系列哪裡好看,粉絲們到底想看什麼?燒腦、哲學思考、政治隱喻,還是槍戰爆破、子彈時間?好啊全部都給你! 觀眾想要情懷?那我就直接承認那三部曲的存在,弄個「翻版」出來讓粉絲懷舊到爽! .  這樣的趣味,如此地「戲擬」(Parody)前作,除了是致敬(同時也嘲諷)經典的【駭客任務】三部曲本身之外,更重要的是,在2021年的當代,拉娜·華卓斯基中肯地點出了當代人精神娛樂生活的問題: 所有人不過都是想尋求迅速而簡單的刺激,好逃離...
【駭客任務:復活】:79分—原創已死,自由已死,我們就放膽嘲諷吧
宥影評
駭客任務:復活
2021-12-22 21:36:57
題材
9
重評【銀翼殺手2049】-我的存在,無法定義(BladeRunner2049,2017) . .  「現代化」的其中一個特徵是,人們不再相信事物可以有「精神性的、感性」的價值存在。 「科學理性」以及「貨幣制度」告訴我們,一切都是可以被量化檢驗的,萬事萬物都有一個客觀的「價格」去衡量。(包括「人」與「人的存在」本身) 而其他無法去換算成數字的,則全被認定為「沒有價值」。 .   但人們很少注意到,當我們否定感性與心靈時,同時也就是在否定了自己存在的意義。 . .  我們相信,生命真正的價值便在於,每個人都有其喜怒哀樂、愛與恨,每個人對這大千世界都有著自己的所思所想。 且,這些「感受」、「情緒」與「想法」,全都是獨一無二的。它們都以獨一無二的方式被我們生成、被我們感知。 即便是對同一件事情,你也找不到世界上有另外一個人,會跟你有百分之百一樣的感覺。 .  那麼想當然爾,就不可能存在著(也不需要)一種方式,去把人們分殊各異的心靈體驗給量化、歸類,甚或複製。 你可以想像,這是為何如今最頂尖的「人工智慧」,都還與真實的人類相去甚遠。即便它們可以模仿人類行為模仿得很精湛,我們也知道那...
重評【銀翼殺手2049】-我的存在,無法定義
宥影評
銀翼殺手2049
2021-12-01 23:48:08
氣氛
10
《基地》-文人治國的烏托邦演進史(Foundation,1951)    龐大的銀河帝國覆滅在即。當全宇宙的人都還醉生夢死地活在「宇宙天朝」的繁榮幻象裡時,只有一位科學家,「烏鴉嘴」哈里·謝頓,透過自己發明的一套「心理史學」,計算出了未來的軌跡,提早預料了帝國將亡的事實。  於是乎,哈里·謝頓召集了帝國中的菁英學者們,到銀河邊緣的「端點星」(Terminus),計劃要用好幾個世代來編纂百科全書,企圖在那禮崩樂壞的黑暗時代中,建立一個知識與文化的最後堡壘,一個重建人類文明的「基地」(Foundation)。   這……顯然就是艾西莫夫身為一個知識分子的美好幻想吧(笑)。   放心!,這種「文化知識的方舟計劃」還不是這本書最夢幻的想像。 《基地》一書的故事橫跨了100多年,第一章介紹了哈里·謝頓建立基地的緣由與過程之後,接下來的「百科全書編纂者」、「市長」、「行商」與「商業王侯」四章,分別標誌了基地經歷的四種政治型態的演變與轉換。 當帝國已經衰弱的無力控制邊疆地區時,沒有防禦武力的基地,面臨周圍的軍閥、王國一一崛起、自立為王,且各個都覬覦著端點星的科技與繁榮。百科全書委員會的領袖...
書評《基地》原著小說介紹-文人治國的烏托邦演進史
宥影評

2021-09-25 17:25:59
劇情
9
【沙丘】:84分-廣闊無垠的沙丘,深不可測的人心(Dune,2021)   1. 從畫面、視覺上來說,這部電影看起來真的非常壯闊~ 導演丹尼·維勒納夫時常會在大遠景時,藉由主體的渺小來,襯托沙丘的遼闊或是太空船的巨大;甚至會故意在構圖時,把人放在畫面的下方,以增加氣勢與壓迫感。  這用大銀幕或IMAX看,光是這些龐大、壯麗的場景,就夠大飽眼福了!(你若要說娛樂性,我想這部片最厲害的就是光用「視覺」就可以給人們但來感官衝擊,讓觀眾心服口服吧)   2 若與原著小說相比,我想這部電影的改編已經有90分了! 電影不僅將「大部分」小說前半部的情節順暢呈現之外,更是透過演員的表演以及氛圍,將每個人物的個性與行事作風,乃至於角色之間的情感或張力,都「點」了出來!  電影看似節奏緩慢,許多畫面,要嘛就拍人物的臉部特寫,要嘛就是定在某個又漂亮又浩大的場景上,其實就是要觀眾去細細感受角色們當下的心境,或是對「下一步該怎麼做」的思考。(主角保羅與父親雷托那場敞開心房聊天的戲,甚至還讓我有點感動得想哭咧。因為父親對兒子的關愛之情,完全是從奧斯卡·伊薩克憂鬱卻穩重的神情中「溢了出來」,其表演層...
【沙丘】:84分-廣闊無垠的沙丘,深不可測的人心
宥影評
沙丘
2021-09-16 21:19:52
氣氛
10
部落格版面   《一個巨星的誕生》(A StarIsBorn)、《真愛每一天》(AboutTime)、《後來的我們》,其實這三部愛情電影,在愛情戲的部分,就已經相當迷人,沒想到親情戲更加出色,感人橋段都恰如其分,並不會太刻意。  《一個巨星的誕生》  這部劇情本身是不錯,歌曲也呼應劇情,演唱片段採用現場收音,對於LadyGaga來說是輕而易舉,不過BradleyCooper本業不是歌手,所以令人大開眼界他的努力,再加上他還編導及製作本片;對於劇中Ally(LadyGaga飾)和Jack(BradleyCooper飾)的化學變化,剛好沒打到我的點,因此讓我落淚的不是他們的感情戲,Jack對哥哥Bobby說出崇拜的人其實不是父親而是他,那段真是洋蔥滿滿。  要是Jack沒結束自己生命那該有多好,雖然這樣故事就沒這麼淒美。    《真愛每一天》  一部電影匯集3大女神,女主角RachelMcAdams、女配角MargotRobbie、VanessaKirby,光是女演員陣容就是個必看理由,超級喜歡劇中Lake一家人的互動,每週固定的時間一家人去野餐、戶外電影院,Tim(DomhnallGleeson飾)和James(BillNighy飾)父子倆還常打桌球,並且父子倆一起守著共同秘密,那就是Lake家族中的男性到21歲之後,只要到陰暗密閉處,閉眼握緊雙拳,即能回到曾經歷過的某個時間點,雖然有這樣的能力,但還是會走到生命盡頭,James最後使用這個能力,跟小時候的Tim在海邊奔跑,眼睛不小心就流汗了。  觀影時相當羨慕Tim能回到過去的能力,做錯的事、說錯的話,能夠重新來過,像是打電玩一樣,但這也告訴我們,人生不能重來,得認真過好每一天,把每一天當作生命最後一天,盡情發光發亮,並且善待身邊的每個人。  ...
[推薦片單] 3部親情戲 更勝愛情戲的愛情片
宅豬宅兔影院  2020-09-04 20:36:53
簡評【天能】:85分-我們都是,只能活在當下的無知凡人…… (Tenet,2020)      瘋了!  這是我看完電影後的第一個想法:能想出這故事的人一定是瘋了!    原本以為,改編自海萊因(RobertA.Heinlein)小說的【超時空攔截】(Predestination,2014)已經把「祖父悖論」玩得出神入化;【倒帶人生】(Mr.Nobody,2009)已經將「平行時空」這概念的腦洞開到最大了。  正當我以為,「時間」、「時空旅行」這種科幻片老梗再也玩不出新花樣時,【天能】出現了……      想像一下。假設一個人可以讓身邊的事物「時間倒流」,那麼他在這樣一個「往回走」的世界中看見的,會是什麼樣的光景?  那麼假設不只一個人,而是一群人,甚至一個部隊呢?他們要怎麼發動攻擊?  換個角度想,假設今天我們遇到的敵人正是「逆行時間」裡的人,又要怎麼跟對方戰鬥?  這些我們一般人想也不敢想的情境,諾蘭在【天能】裡面通通都塞給你,讓你看一場目不暇給的「時空軍團大作戰」!    「逆轉時空」這個概念固然非常有創意,證明了諾蘭有著驚人的想像力,其大腦構造大概異於常人。  但我認為更厲害的是,他並不像【倒帶人生】或【超時空攔截】那樣天馬行空地完著某種高概念,諾蘭可是在拍一部諜報片啊!  光是那麼酷的「時空夾擊」,我想這張電影票錢就值得了。  而且,把「正向時間」v.s.「逆行時間」的複雜過程,融入諜報動作片中,讓角色們去實際去執行它,還用它來搏鬥、飛車、打仗。你要將這看似不可能發生的狀況去講故事,情節還可以自圓其說?  我想這是我真正佩服【天能】這部片的點:有辦法從...
簡評【天能】-我們都是,只能活在當下的無知凡人……
宥影評
TENET天能
2020-08-28 15:51:29
題材
10
重評【異星入境】-重要的是,這一秒,有你陪在我身旁(Arrival,2016)    2016年此片上映時,憑著網路上盛傳的一句非官方宣傳:「屬於文科的科幻」這噱頭,根本還不是很熟悉導演丹尼維勒納夫(DenisVilleneuve)是誰的我,就帶著啥也不懂的表弟進戲院去了。 電影結束之後,嗯……畫面很美很壯觀,劇情談的一些「語言決定認知」的概念也算有意思。懵懵懂懂的,我總之就覺得這部片還不錯。  然而,我那讀理工組的表弟就頭大了,一臉疑惑地問我,「為何那女主角明明知道以後一定會離婚、自己的孩子一定會病死,她卻依然決定要結婚生子?」。 我並不是不懂,但那種感性的心靈悸動是很難用理性的言語去解釋清楚的,所以這問題我整整想了四年,還是不知道該如何回答。    【異星入境】此片在談的核心主題,其實是「語言的功能」——與他人建立連結。  外星人剛到地球時,所有地球人都是懷著恐懼與敵視的心態在提防牠們。你可以看到美國政府派出軍隊全面戒備,雙方接觸時也要全副武裝、保持距離。  且政府的消息封鎖,不僅導致無知的國內群眾對陌生事物產生了仇恨,更使國家與國家之間互相猜忌,訊息表達、接收的誤解,差點就招致了世界大戰。  一切都是「不理解」所造成的。現代科技讓人類的通訊更發達了,但人心的隔閡卻依然存在;「語言」看似是溝通的工具,卻也是上帝因「巴別塔」(TowerofBabel)而懲罰人類、分化族群團結的武器。  就電影的整體視覺而言,丹尼·維勒納夫那壯闊卻空寂的鏡頭語言、冰冷的色調、低沉緩慢的配樂,某種程度上都正好呈現了這種「疏離」的氛圍。    反觀女主角露薏絲(AmyAdams飾)與外星人交流的過程。  語言不只是傳達信息的媒介,她知道,透過語言,雙方是有機會真正地互相理解的。所以為了能更方便地溝通,露薏絲率先脫下層層防護,去接近、接觸對方,...
重評【異星入境】-重要的是,這一秒,有你陪在我身旁
宥影評
異星入境
2020-08-24 23:16:49
劇情
10
記錄片【佐杜洛夫斯基的沙丘】-所謂的偉大,是曾經奮鬥過(Jodorowsky'sDune,2013)    1970年代中期,智利的超現實主義派導演佐杜洛夫斯基(AlejandroJodorowsky),由於【鼴鼠】(ElTopo,1970)與【聖山】(TheHolyMountain,1973)的成功而聲名大噪,於是信心十足的製作人便告訴佐杜洛夫斯基「你想拍什麼我都支持你,那麼,你接下來想拍什麼呢?」佐杜洛夫斯基毫不猶豫地說:法蘭克·赫伯特(FrankHerbert)的《沙丘》(Dune)!  在那個年頭,大型的太空題材科幻電影幾乎就只有【2001:太空漫遊】(2001:ASpaceOdyssey,1968)而已,連【星際大戰】(StarWars,1977)都還沒出現。野心龐大的佐杜洛夫斯基不僅要怕出一部規模空前、史詩一般的太空歌劇,還想把它拍得很前衛、很有深度,意欲用這部【沙丘】來講個能改變人類的偉大故事!    由於資金與資源充足,佐杜洛夫斯基跑到世界各地去搜羅頂尖人才:特效找了DanO'Bannon(後來跑去做【星際大戰】、【異形】的特效);  美術設計方面,他去發掘了ChrisFoss(後來參與了【A.I.人工智慧】與【星際異攻隊】的美術)和H.RGiger(大名鼎鼎的設計「異形」的人);  配樂則是讓當時極富盛名的樂團平克·佛洛伊德(PinkFloyd)與Magma來負責; (佐杜洛夫斯基說他非常喜歡平克·佛洛伊德的《月之暗面TheDarkSideoftheMoon》這張專輯,希望請他們來為萊托公爵這角色寫配樂。而2020年版【沙丘】的電影預告,也用了此張專輯中的歌曲〈Eclipse〉,作為預告片配樂)  重點是,這些藝術家們會聚集在一起,全都是因為他們被佐杜洛夫斯基「想要拍一部偉大電影」的前瞻性和熱情給感動了,所以願意一起投...
記錄片【佐杜洛夫斯基的沙丘】-所謂的偉大,是曾經奮鬥過
宥影評
曠世巨片死亡事件
2020-08-24 20:25:04
題材
10
【沙丘魔堡】-糟糕得令人傻眼、荒謬得使人發笑的「沙丘魔改」(Dune,1984)    這部電影呢,我是內心一邊哭一邊笑著把它看完的。  傷心的原因是,這麼好看的原著小說,翻拍成電影竟然可以搞砸得那麼徹底!讓我樂的部分是,正因為它搞砸的太徹底了,以我一個原著讀者而言,整部片幾乎是從頭到尾都在亂拍亂演,反而有種惡搞的趣味感,讓我很想繼續看下去後面是不是可以把故事講得更荒謬。    電影的開場沒幾幕我就笑了。  全片的美術設計都用一些類似【異形】(Alien,1979)裡面那種H.R.GIGER的外星蒸汽龐克風的裝潢與服裝,自以為很有「未來感」的樣子。還故意擺一些噁心的不明生物來充場面?我都恨不得穿越時空去告訴劇組「並不是『讓人不舒服』就等於『前衛』好嗎?」  好啦,反派哈肯尼的根據地弄成令人反胃的現代工業風,我勉強能接受;但我完全不懂,為什麼一個深受愛戴、秉持「愛」與「正義」的家族,室內設計要弄得那麼黑暗?為什麼一個銀河帝國的皇上,他的宮殿可以塑膠感這麼重、感覺那麼廉價?  這些不僅對劇情毫無幫助,純粹是為了看起來很炫,而且原著《沙丘》(Dune,1965)中那種銀河政治角力的磅礡氣勢與宗教聖戰的莊嚴威武都沒有了,全都換上了那種B級科幻片才會有的、毫無意義的異色感。      再來是角色。  原本法蘭克·赫伯特(FrankHerbert)筆下的人物,上至皇帝、公爵,下至軍人、土著,幾乎每一個人都是城府深沉、機關算盡的厲害角色;不管是好人壞人,讀者都可以看到他們內心的思索與盤算,講話都是話中有話、互別苗頭。不僅各個人物都又立體又鮮明,而且你是真的可以知道,皇室之間的那種政治算計是如何的暗潮洶湧、殺機四伏。   但電影呢?原本高深莫測的皇帝(何塞·費勒飾)成了智商堪憂的糟老頭;神秘又危險的聖母(仙·菲利普斯飾)只是一個會像動物一樣怪叫的瘋...
【沙丘魔堡】-糟糕得令人傻眼、荒謬得使人發笑的「沙丘魔改」
宥影評
沙丘魔堡
2020-08-24 16:47:28
氣氛
5
部落格版面  IG版面   本片為亞洲第一部,全片使用iPhone拍攝的院線電影,片商當然也順勢拿來當行銷手法,對我來說只是噱頭,因為之前曾看過StevenSoderbergh執導,由ClaireFoy主演的《瘋人院》(Unsane),不過《怪胎》這部電影,真正厲害的是其他方面啊!  正片前的短片《停車》,沒想到會在開演前播映,YouTube上有電影公司上傳一模一樣的短片,應該是想讓沒看過的觀眾,簡單的瞭解強迫症(OCD),以及點出正片的調性,那很喜歡醫生(張少懷飾),停車時為了追求車與停車格33.3公分的距離,這段快速剪輯相當吸引人,醫生停妥後聞手,扣5下車門,離開時囂張的神情,張少懷演得很到位,整個短片也很諷刺,治療OCD的醫生,卻醫不好自己。  畫面呈現上,因陳柏青(林柏宏飾)和陳靜(謝欣穎飾),這兩位主角患有強迫症,因此佈景、家具、擺放整齊構圖置中,顏色呈現勻稱,有導演WesAnderson的影子,讓人看了相當舒服;銀幕比例的改變,提醒觀眾一些事情要發生了,很棒的巧思。  轉捩點前的銀幕比例,銀幕左右有兩大塊黑邊,觀眾像使用iPhone窺探他們兩人的生活,這時畫面較小,象徵他們看不到彼此缺點,這時是情侶的熱戀期,調性上是愛情喜劇;轉捩點後的銀幕比例,畫面充滿整個銀幕,這時畫面較大,象徵他們更容易看到對方缺點,這時是情侶的磨合期,調性上是貼近真實愛情。  劇情大反轉,雖然是陳靜的夢境和腦補,這部分呈現男女視角互換,手法類似西班牙電影《佈局》(Contratiempo/TheInvisibleGuest),也警告情侶不能偷吃,這是回不去的,不愛了可直說別太孬。  陳柏青和陳靜兩人,因為強迫症相同特質愛上彼此,呼應柏青所說:「人生中有多少機會,可以遇到懂你的神經病呢?」  從事書籍翻譯的柏...
在愛情的世界裡,我們都是怪胎! -《怪胎》
宅豬宅兔影院
怪胎
2020-08-18 19:06:55
劇情
8
【全面啟動】-最後那顆陀螺,為什麼不倒下? (Inception,2010)      【全面啟動】這部片有多神、多厲害,我想這都不用我再去錦上添花了。時間已經給了我們答案,在此片問世的十年後,這個故事依然讓舊影迷津津樂道、讓新觀眾瞠目結舌,我們知道它早就無可置疑地成為「經典」了。        這次重回大銀幕欣賞【全面啟動】,裡頭有個情節讓我格外地在意:就是結局的那顆「不知道會不會倒的陀螺」。  「男主角真的回到現實了嗎?還是那是也是一場夢呢?」這並非我在意那開放式結局的原因,而且太過執著這個問題也是蠻蠢的;有時,一個厲害的創作者安排開放式結局,其目的(除了製造懸念、為續集鋪梗之外)就是「提出疑問」,「問題」就是他要給觀眾的「答案」。  所以,這結局重新引起我興趣的點,不是「他的答案是什麼?」;十年後再重看,這次我思考的是:導演克里斯多福·諾蘭,透過這顆未倒的陀螺,他想問的問題是什麼?        我們不妨來重新審視一下之前的劇情留下的種種線索。  男主角Cobe(李奧納多·狄卡皮歐飾)是個最厲害的盜夢者,經驗豐富,在夢中(幾乎)無往不利;然而他的現實,卻充滿了限制與無奈,他對於自己家庭的破碎完全無能為力。      Cobe與妻子Mal(瑪莉詠·柯蒂亞飾)曾一起在夢中長相廝守、白頭偕老,完全活在兩人的世界當中;可是Cobe逐漸意識到「再美好的夢,終究是虛幻」,於是他決定「喚醒」那已經選擇遺忘虛實的Mal,最終釀成無法挽回的悲劇。      出於悔恨與思念,Cobe在自己的夢中造了一個記憶牢籠,將妻子的記憶囚禁其中,因為他無法承受自己的罪惡感;他曾因「懷疑夢境的真實性」而害死妻子,於是在...
解析【全面啟動】-結局那顆陀螺,為什麼不倒下?
宥影評
全面啟動
2020-08-14 21:50:07
劇情
10
#宥編導讀 《仿生人會夢見電子羊嗎?(銀翼殺手)》-不斷崩毀的世界,人也可以有夢想嗎?(DoAndroidsDreamofElectricSheep,1968) (本人自製封面)   傳說中,好萊塢在計劃開拍【銀翼殺手】(BladeRunner,1982)時,菲利普·狄克(PhilipK.Dick,後簡稱PKD)就對劇組的改編感到非常不滿,覺得好萊塢在惡搞他的小說;但等到雷利·史考特(RidleyScott)接手這企劃,並讓PKD看到劇本與毛片時,PKD又感動得無話可說。 讀完PKD的原著之後,我大概可以想像這是怎麼回事了。   本書的背景設定在核戰結束後,大部分的人類都移民到了火星,靠著大企業生產的「仿生人」(androids)來開荒闢野。然而,由於新型的仿生人太過聰明,8名仿生人不甘於被人類奴役、遭受非人道的對待,潛逃到了地球,隱姓埋名地混在人群當中。 故事主要描述專門獵殺這些逃亡仿生人的賞金獵人,瑞克,從早上出門,接下了一個追捕六隻逃亡仿生人的任務,然後到隔天早上回家,這期間發生的故事。 沒錯!本書就講這殺手的一天,但「一天」這小格局的情節,就足以讓PKD問出一個最基本卻也最龐大的哲學問題:「『人』是什麼?」   跟不久前讀的威廉·吉布森《神經喚術士》(Neuromancer,1984)相比,同樣是影響「賽博龐克」(Cyberpunk)風格的科幻經典大作,《仿生人會夢見電子羊嗎?》顯然好讀許多。 一方面,PKD的文風相當平易近人,且本書還有些輕鬆詼諧,就算不是很硬底子的科幻讀者,也能從那些性格鮮明的人物獨白或對話之中,瞭解書中的世界觀與價值觀;另一方面,本書格局雖小、故事較單純,但許多情節轉折、超展開,卻讓有辦法讓人樂趣十足,PKD筆下那種疑神疑鬼、自我懷疑的詭譎氛圍,配上本書主角的一種「痞子」個性,即便只是一些內心小劇場的描寫都讓讀者看了不禁覺得有趣。  ...
【銀翼殺手】原著書評-《仿生人會夢見電子羊嗎?》
宥影評
銀翼殺手
2020-08-12 21:29:11
劇情
9
【ID4星際終結者】-外星人入侵題材的科幻娛樂災難片絕唱(IndependenceDay,1996)     就算在電視上已經看了不下兩百遍,但是本片在大銀幕上帶給我們的震撼依然不減。 即使現在電影工業之進步,視覺特效已經可以做到逼真炫目、令人瞠目結舌的地步了;可是【ID4】開場巨大太空船鋪天蓋地駛近地球時的壓迫感,城市遭到攻擊、人類反擊無效時的絕望,以及最後絕地大反攻的興奮激昂……觀眾當年在戲院中所獲得的樂趣,絲毫沒有因時代的更迭而有所衰退。    能讓這部看似是無腦娛樂大片的老電影,至今魅力依舊,我想主要在於導演羅蘭·艾默瑞奇及其團隊,對於故事鋪排與角色塑造所下的用心。 一開頭多個故事線獨立運作,讓觀眾知道在外星人攻擊之前大家的生活樣貌,雖然看起來有些鬆散,然而不管是大衛(傑夫·高布倫飾)、史蒂芬(威爾·史密斯飾)等角色,都既鮮活又有趣,觀眾馬上對他們有了印象,並開始關心他們;因此,當外星人入侵地球時,看著他們倉皇逃難、遇難退場,觀眾立馬便能感受到死亡的威脅與壓迫。 多個故事線並行,除了讓觀眾瞭解整個事件的不同面向。威爾·史密斯那條線是前線作戰士兵的觀點;總統則是以決策者角度看整件事;傑夫·高布倫是先知先覺的知識分子;而VivicaA.Fox所飾演的脫衣舞孃,則是讓觀眾知道逃難平民的狀況。基本上我們所想得到的敘事視角,ID4都包山包海地在電影上呈現了,即便是點到為止,卻也是相當豐富、宏觀的格局。 而且當後來各個人物開始產生化學作用時,就更能凸顯那種各方人馬團結與此,一起為了一個目標而奮鬥,這樣的振奮人心。  事實上,同樣的敘事方式,羅蘭·艾默瑞奇的【明天過後】(TheDayAfterTomorrow,2004)也是多線、多角色的劇情,使整體劇情更緊湊,成功營造了孤立無援的末世絕望。顯然這樣的模式拿來講科幻災難片,效果是十分顯著的。後來【決戰中途島】(M...
【ID4星際終結者】-外星人入侵題材的科幻娛樂災難片絕唱
宥影評
ID4:星際終結者
2020-07-29 22:56:49
爽度
9