關於[全面攻佔]的文章:


影音影評:   號稱地表最強的總統隨扈、永遠殺不死的硬漢,傑哈巴特勒第三度飾演主角麥克班寧;而在電影的世界觀裡,在第一集為議長、第二集為副總統,在本集由摩根費里曼所飾演的總統,也和傑哈巴特勒一樣,在大銀幕上看得出歲月摧殘的痕跡。這個長達六年的三部曲該如何退場?或許是本作理應好好琢磨和用心經營的一大重點。 就劇情而言,本集故事將危機定位在「內部」的威脅,對應到麥克班寧長久以來承受的身心健康問題;敵人是存在於內部的內鬼,跳脫了前兩集來自「外界」的恐怖份子設定,在許多劇情上也都將主角塑造成悲劇英雄,被人陷害、全國通緝、四面楚歌的困境。 相較於首集將故事聚焦在白宮的單一場景,營造困境、凸顯國家維安系統漏洞的問題;第二集和第三集的故事格局雖然擴大,但始終存在著發散、劇情鋪陳過於冗長,導致最後高潮的動作戲雖然精彩,但也為時已晚的問題。 本集劇情的走向也似乎刻意朝著主角如何洗白、FBI調查真相、以及恐怖份子逐步計畫陰謀的三條故事線同步並行,試圖在第二集混亂的劇情設計上做出改進,讓電影從原本單純的動作片,加入了不少懸疑驚悚,或是推理解謎的元素。《全面攻佔3:天使救援》已經沒有了「攻...
《全面攻佔3:天使救援》Angel Has Fallen | ★★★ 英雄到底退不退場?
XXY
全面攻佔3:天使救援
2019-08-30 07:27:02
爽度
8
  《全面攻佔2:倫敦救援》的故事,延續了三年前《全面攻佔:倒數救援》(OlympusHasFallen)的世界觀。當中打不死的主角麥克班寧(由傑哈巴特勒所飾演),加上運氣極差的美國總統班傑明亞瑟(由亞倫艾克哈特所飾演),在首集的劇情中簡單、直接、硬派、誇張的劇本編排收斂,對於正反兩派的立場描寫、角色建立也十分立體鮮明,讓觀眾在短時間內進入編劇及導演所構築的影像空間。但在《全面攻佔2:倫敦救援》中,劇本表現卻有失首集水準。不僅恐怖分子的來歷背景,在電影開頭草草帶過,以「復仇」作為恐怖攻擊的理由,宛如時光倒流至90年代氾濫的動作片風格,實為有失首集細心安排的政治陰謀格局。另外,在主角方面加入了可有可無的親情戲碼,不僅讓劇本更顯矯情,也明顯與反派痛失初婚愛女的心情產生強烈對比。在電影最後更編排了「以暴制暴」的元素,不僅凸顯天真又單純的大美國主義,更顯示美國在世人眼中的鴨霸形象,令人無奈搖頭。原來人與人之間的衝突,利用一顆飛彈直接可以解決,那美國簡直比恐怖份子還要恐怖。   回到《全面攻佔:倒數救援》以及《全面攻佔2:倫敦救援》兩集電影的故事架構,皆圍繞在以「總統遭受攻擊」的情況下...
《全面攻佔2:倫敦救援》(London Has Fallen) - 人家沒有刀,那你這個反派有腦嗎?
XXY
全面攻佔2:倫敦救援
2016-03-06 03:36:04
爽度
7
全面攻佔:倒數救援(olympushasfallen) 白宮被攻陷的震撼教育美國總統在某次接見來自南韓的總裡以及使者時,遭到強大火力的攻擊,白宮在短短的十三分鐘內被攻陷,美國總統遭到挾持。一位原本為秘勤局貼身侍衛的特務麥可,趁亂潛入白宮內協助支援,最後成為美國政府在白宮內唯一可以依靠的特務人員。恐怖份子揚言在時限內要殺死一位位人質,並要求美國在朝鮮半島的軍力部屬。在迫切的時限下,種種不利於麥可的處境,讓整個救援任務雪上加霜。電影劇情敘事到此,可想而知這位飾演麥可的演員--傑哈巴特勒如何解救美國總統奪回白宮的過程,就是整部電影最大中心主軸故事。其中穿插了麥可與亞倫艾克哈特所飾演的美國總統兩人之間的關係,以及麥可與第一家庭間的私交。關係和樂的幾個角色間感情的流動,也是整部電影故事劇情的一大部分。當然不可諱言的,這種以美國為中心的電影故事主題,一定會有很多引發許多對美國帝國主義、愛國思想等大美國中心思想的負面評價。個人認為,由美國拍的電影,站在美國的角度而言,失去客觀性是難免的,畢竟是好萊塢電影,實力、財力、技術上是其他國家無法比較的,在這個爭論點上進行討論或是探討美國與其他所謂"邪惡軸...
XXY(視覺動物的電影觀點) / 全面攻佔:倒數救援(olympus has fallen) - 白宮被攻陷的震撼教育
XXY
全面攻佔:倒數救援
2014-09-14 17:09:19
爽度
9