猛人:美術指導、音樂指導、本片攝影、本片燈光、本片剪輯
筆者上映第一天直接拉著母親衝戲院看本片的導演座談場,看完之後覺得影評好難下筆,我指好的方面。這部片在美術視覺感以及配樂,乃至於剪接流暢,毫無疑問是筆者我近10年看的台灣華語片少數有接近滿分水準的作品。
基本上這是一部一個不小心就可能擦槍走火成為一部典型CULT片的作品,從同志到偷窺以及殺人乃至於情慾…甚至是戀童近親相姦,這些屬於次文化類型的元素,向來在台灣都非常容易被邊緣化甚至是避免拍攝觸碰的。然而或許因為這本身就是已然成為網路次文化符號的九把刀這個作者的身份,反而讓這樣一個徹底喪倫,或者該說是挑戰道德觀念脫去道德虛偽面的一個獸慾題材作品,有了一個面市的機會。
忽略掉故事中間的劇情,因為多數人可能都已經討論過或是看過原著小說了,這次變動最大的地方在於結局的安排少了原著的灰暗(儘管一樣倉促收尾),反而多了些劇情邏輯上的合理性,與對於人性潛在的善念的肯定。但是仍舊是過於極端的在留白與事實過程交代上面給人一種混亂以及不知所措。片尾房客房東大集合那段對峙短暫性的收在剛要進入故事重點高潮的位置,然後跳回現實中對於事實的描述。
相較於原著中描述的觀察角度不同所感受到的結論有所不同,這個結局在真相公佈的技巧上面其實沒有原著帶給筆者的懸念強烈,但是卻在結局上面給了筆者一個接近於希區考克式的韻味(直覺聯想到《Psycho》,但是整部片筆者我卻是想到韓國片《老師的恩惠/卸屍宴》的佈局)。換個方式來說,就像是龍騎士07在創作《海貓鳴泣時》的重點…『有愛才能看見真相』…這樣的感覺。
『愛』這個字在《樓下的房客》幾乎是充斥全片的氛圍,不管是師生同志戀;老張與陳小姐之間單戀的詭異情感,乃至於父女之間遊走於親情與亂倫戀童的掙扎情感…從房東的佈局之下,這些情感逐步的退去道德的包裝,從而走向突破所謂『盡頭』的那道禁忌之牆。解放了獸性的同時,人性赤裸的呈現在房東(觀眾)面前,善惡美醜一覽無遺,也成就了房東一手佈局人性衝突的最終結果,事實如何還是那麼重要嗎?
筆者參加的映後座談上,導演提及片中只有一段配樂以及片尾主題曲是基於故事需要而重新創作的,剩下的橋段所使用的既有音樂,都是為了烘托出故事本身的荒謬與黑色幽默而特別挑選的。但事實上,打從房東那一身相當於浴袍的外套在片中不論何時都穿著滿街走的開始,筆者很自然的是聯想到麥浚龍導演的《殭屍》由陳友所飾演的糯米飯鋪退休道士的穿著,也確定了筆者在影片開始之初就明顯感受到本片的『虛、實』建立的基礎。
另外,片中的美術佈景都有著對應到各房客角色性格的安排,本片許多不協調與情緒位都是建立在各角色的空間協調感被破壞的前提之上,好比片中的師生同志情侶在故事中後段產生的衝突,就是建立在房東刻意破壞造成的不協調感之上(可以對應到美國冷門CULT片《粉紅火鶴》的一段劇情之中)。有一說導演與九把刀曾經衝突過是否要把故事導向徹底的過火癲狂,就目前的結果來看,筆者個人認為目前的表現已經可以符合觀眾的期待了,儘管如果可以再狂一點就更好了。
總結全片來說,以一個限制級電影來說,筆者還是那句話,美術、攝影、配樂是這部片最大的功臣,演員只要維持住基本盤的演出其實就已經很棒了,特別要表揚的,除了李康生以及任達華,就是演出廢柴的侯彥西,其他演員也不錯,但犧牲真的都沒有侯彥西這麼大(看過的都會懂XD)。
最後…筆者我在座談會向兩位演員森竣與李杏表明了會買這部片的藍光收藏…柴姐可別害我食言啊…
故事劇情:8
氣氛營造:10
演技表現:8
題材鮮度:8