《夜行動物 Nocturnal Animals》（2016）｜美
“當你愛一個人，就必須好好珍惜。”
“When someone loves you, you have to be careful with it!”
無雷影評
當第一顆鏡頭出現時，我就被嚇傻了，我的⋯⋯踢公伯啊⋯⋯。
不愧是傳說中從時尚設計師跳槽成電影導演的狠角色，先不說什麼服裝打扮那些我覺得都還好，但對於視覺的玩弄湯姆福特操演得十分上手，幾幕讓觀眾產生誤會的畫面與鏡頭，在他眼中只是藝術品被借來轉場用的小巧思，卻屢屢成為觀眾驚訝瞠目的一瞬間。尤其是那開頭⋯真的是下了猛藥，我到現在還久久不能從那畫面中平復過來⋯，還有那張兩個男人對峙的照片，是誤會與錯愕的瞬間。
故事上湯姆福特能做的事情，也只剩在剪輯與故事線的穿插上用盡所有巧思。纏繞著三條故事支線，「小說」、「回憶」與「現實」，透過女主角一人貫穿三線的連貫性。其實她並存於這三條故事之中，不論是虛或實又或模糊不情的過去，全都是他參與並完成的故事之一，這也讓三條故事線的交叉生動有力，讓觀眾踏入不同層級的現實，藉著主角艾美亞當斯靈體附身，感知一段心靈的冷暴力。
這是一段復仇的故事，同時也是關於選擇的詮釋，更是對於現實與理想間的拉力賽轉播。了解我的就很清楚，我很少用這些抽象的形容詞來給電影貼上一張張廉價的標籤，諸如什麼人性黑暗還是不為人知的秘密，甚或是人生意義狗屁倒灶的道理等等，我很不喜歡，也覺得那是譁眾取寵的行銷標籤，然而《夜行動物》正有如這一類的故事般，隱晦而深刻，沈穩但驚悚。
復仇在哪？選擇的效應為何？現實又如何與理想拔河？當然依照每個人的經歷不同則有各種不同的感受，但我想傳達的重點在於，三條的故事線讓人處在糾結不清的現實層次時，你是否能依照電影的剪接與湯姆福特的安排，品嚐到扭擠出的一滴精華？這一幕對比的是哪一幕夠成為觀影時的樂趣，且不單單只是呼應與橋接的華麗手法，即便伸展台上的模特兒諸多擺弄與瀟灑，台下的觀眾其實看得一清二楚，只要你拿出心中遁入模糊現實層級的靈魂，就能體會出電影的復仇，角色的選擇，與現實理想間孰勝孰負。
但，聽起來好高深好飄渺啊！別這麼說，光是男主角所寫出來的那本「小說中的小說」，就足夠讓你心驚膽顫一整場，就好比讀《冰與火之歌》的篇章，這角色到底死不死一樣。
愛的反義詞是什麼？是恨？還是冷漠？我想是復仇。處心積慮的安排、難以忘懷的人物、對於結果的追求，最終訴諸於雙方間的關係變化，由愛生恨的仇視之於由恨生愛的上癮，我想我們對復仇的執著與對愛情的頑固是表裏一體，皆傷人七分損己三分。那麼究竟結尾的一幕代表著什麼，是一吐怨氣的復仇還是不忍直視的愛意？這裡，就真的是「作者已死」派上用場的時刻了。
8/10
有關電影兩三事（小小小小小小雷）
一、電影改編自小說〈東尼與蘇珊〉，而故事中東尼寫出來的那本小說，就叫做〈夜行動物〉，也因此夜行動物成了電影的片名。
二、湯姆福特本來想拍成兩部，一部是本部電影的原著〈東尼與蘇珊〉，然後再拍一部〈夜行動物〉。沒錯就有如《心之谷》之於《貓的報恩》一樣。
三、雖然湯姆福特就是一名服裝設計師，但他盡力不插手電影中的服裝設計，只提供大概的方向與最終決選，而片中沒有出現任何一件湯姆福特自己的品牌，因為他不希望在電影中打廣告。（就算有自己的品牌也不會讓人發現）
四、傑克葛倫霍連續三部作品都死老婆。去年的《震撼擂台》、台灣今年上映的《崩壞人生》，以及這次的《夜行動物》。
故事劇情：8
氣氛營造：9
演技表現：8
題材鮮度：8
