看完《一念無明》,心中有說不出的鬱結,不只在於劇中的 人倫悲劇令人唏噓,更在於這個社會的邊邊角角,原來有這 麼多我們未曾注意過的人,我們未曾正眼看過,選擇或忽視 或蔑視,愛的花朵未先滋養恨的種子反先生成,即便親如家 人,也因著種種因素,無能親近反設堵牆,阻絕了溝通和對 話的可能。
阿東不慎誤殺母親被法院判定躁鬱,而後出院父親接返回家 後,一個俯拍父子倆狹小家屋的視角,本質上已預示了他的 命運,基本上那是個無路可出的迴廊,暗湧的記憶,未曾間 接的訕笑,把他框限住,以為尋得前女友的諒解,生命就會 找到出口,然而事與願違,教會中前女友的那番告解,無疑 宣判他精神上的死刑。
映後導演說道,很多人以為教會一段是在批判宗教,然而這 個場景可以發生在任何處所,要表達的是我們常用錯的方式 去關心自己愛的人,若前女友這樣的關心讓阿東備感壓力, 那她自認對阿東好獻策讓母親去住養老院,就沒有糟蹋了阿 東的孝心?阿東大哥以為只要讓爸爸住養老院,弟弟住療養 院,事態就會好轉,就會「一切沒有問題」?
如同曾志偉飾的老竇所說:「是否一切都可外派?」選擇了 最簡便廉價(毋須耗費精神體力)的方式,卻忽略了人與人 最直接的關心,以阿東現下的狀況,父親床下藏斧頭你很難 論斷他錯,卻懂得他的提防,乃其來有自;但反過來說,若 做父親的都不相信兒子了,你要兒子相信誰?這世界?
世界太荒謬,有事就把兒子堆給曾志偉託管的鄰居,一看到 阿東被瘋傳的超市影片,就態度否變,阿東參加的婚禮眾人 看似祝福,卻全把排場和派頭,掛在他們的關心首位,我們 關心自己想關心的,我們在意自己覺得重要的,一旦事情跟 「我們」無關,就異化為他者。
於是像阿東這樣的人,很容易就被歸類為不正常,同學說他 是「思覺大師」,面試者只想探問他「消失的一年」,而醫 生的尋常打發,也就顯得不出奇了!然而我們真的了解過, 什麼是躁鬱症?何以致之?我們除了害怕、防堵、群起撻伐 ,有想過其他相處之道嗎?
電影無能提供一個周全的解答,畢竟這世界上很多事都沒有 答案,但透過這麼多尋常人的目光,我們才發現,原來我們 的正常,往往只強化了他人的異常,片中最無心防的鄰居小 弟弟,反而緩緩拆卸了阿東的心防,因為他看到了一個同樣 孤獨脆弱的心,一個一直渴望被接納的靈,也相信是接近劇 末那場天台戲,小男孩母親看到的一個類拐童事件,曾志偉 看到的卻是自己兒子最和煦善良的一面,體恤了他的孱弱, 路或許依然顛簸,但「我沒事了」的溫柔呼召,這個「仆街 老竇」突然醒悟,火柴沒點著是一時的,明天卻依然,有繼 續走下去的可能。
阿東不慎誤殺母親被法院判定躁鬱,而後出院父親接返回家
映後導演說道,很多人以為教會一段是在批判宗教,然而這
如同曾志偉飾的老竇所說:「是否一切都可外派?」選擇了
世界太荒謬,有事就把兒子堆給曾志偉託管的鄰居,一看到
於是像阿東這樣的人,很容易就被歸類為不正常,同學說他
電影無能提供一個周全的解答,畢竟這世界上很多事都沒有
電影爽度:7
故事劇情:8
氣氛營造:8
演技表現:9
題材鮮度:8
故事劇情:8
氣氛營造:8
演技表現:9
題材鮮度:8
謝謝回應,也高興您喜歡這部片!
寫得真好!大推本篇~