轉眼之間，《玩具總動員》第一集已邁入了第二十四個年頭，正當我們還為了《玩具總動員3》的結尾，安弟與玩具們告別而哭得泣不成聲之時，原以為即為圓滿的系列休止符，突然得知此系列無預警推出第四集的消息，便感到訝異萬分又帶點「這系列還未完？」的疑惑；既然在第三集就劃下了圓滿落幕的句點，第四集又何必問世呢？不過《玩具總動員4》的存在，對此系列的確有著舉足輕重的意義，特別是對玩具們；第三集安弟的故事線確實已經結束，但玩具們的旅程，只有「告一個段落」而已。
個人兒時的愛片片單，無論是皮克斯或迪士尼旗下的作品，絕對都佔有一席之地，特別1995年的《玩具總動員》第一集，皮克斯從中挖掘了「倘若玩具有了意識」的奇想，藉此囊括並探討關於成長、家庭與人生，抑或是玩具的存在主義等命題；皮克斯送給影迷《玩具總動員4》這份意外的禮物，雖然要論完結之意，並沒有比第三集來得深遠，但背後所隱藏的涵義與寓意，也許並非賺人熱淚的那種，但絕對是皮克斯近年最偏成人面向的主題；主人安弟選擇了人生，那玩具們該選擇了什麼？
雖在主人面向的探討並不深，但在玩具們的角色面向倒是給出了一個完整的申論與結論，特別是咱們的胡迪警長，不過相較前幾集，《玩具總動員4》在玩具們的群戲成份不多，大多聚焦在胡迪、牧羊女寶貝與新角叉奇的故事線，其他玩具角色幾乎沒有任何的發揮空間，但論角色背後的意義與命題延伸，本片的深刻程度完全不亞於前幾集，甚至是將玩具的意識描繪得更趨近於人的一次，「成長」與「走出角色」的命題，成了胡迪與玩具們的共同命題。
關於「玩具的存在主義」探討，從首集巴斯光年這一代熱門玩具的介入便破題，映射了到第二集胡迪與巴斯探究自己的身世之謎，兩者有所互文，第三集則遇見了熊抱哥這位被主人拋棄的極端主義者；至於在《玩具總動員4》中胡迪與巴斯的角色弧線有了全新的轉變，並在首（第一集）尾（第四集）之間相呼應；引用首集胡迪對巴斯說了一句話：「你只是個玩具！」，這句便是胡迪幫巴斯「走出角色」的核心價值；而這次立場對調，只是感覺巴斯幫助胡迪走出角色的寓意沒有之前第一集來得深刻，反之是漸漸自我領悟而走出角色的。
胡迪曾在安弟的童年佔有一席之地，如今安弟把他轉交給了新主人邦妮，但不如以往的是，邦妮對胡迪的愛是「喜新厭舊」的那種，甚至還比不上一根主人自行DIY的叉匙，胡迪在看似要走上與抱哥類似的路途之前，論意念，胡迪沒有抱哥的極端，他仍保有良知，雖然有點錯愕，試著讓新朋友叉奇深信「自己是個玩具，而非垃圾」，也是他照護邦妮的一種方式，但他離開了舊家，卻找不到屬於自己全新的歸屬，是胡迪在本集遇到的難關。
在五光十色的遊樂園，他遇見了流浪而被遺棄的玩具們（包括老友寶貝），他們的狀況，其實就跟胡迪自己的現狀沒什麼差別，一個對你沒有「愛」的家，基本上心是被遺棄的，胡迪在本集就好比扮演帶領玩具找到歸屬的心靈導師，他試圖導向叉奇的認知，也為古董店的蓋比蓋比獻出了完好的說話盒，即使回到邦妮的身邊，他的心仍在流浪，直到遇見同是天涯淪落人的寶貝，便呼應開場寶貝離別前對胡迪所說的：「玩具始終都會被主人遺棄」，胡迪如今必須坦然面對他被遺棄的現實，並放下而展望未來，開啟全新的可能性，「流浪」就是胡迪真正的歸屬，但身邊絕對不是孤單的。
也許，《玩具總動員4》並非如此的完美無瑕，甚至略遜前三集，皮克斯試著引領觀眾回味童年，盡量避免炒冷飯的方式植入新意能感受到，在我心中，《玩4》與《超人特攻隊2》的檔次是一樣的，它們都是以兜售童年回憶來凌駕於創意上的突破，但命題上的延續是與時俱進的；在最後的片尾，留下了一個觀眾一直以來對此系列的疑惑與栽問：「為什麼我們會說話？」，莫名充滿惡趣味。
本次的配音員可以說是亮點最多的一次，「黑人二人組」的阿奇與阿皮無疑製造了許多意想不到的笑料，但要論突破性，非近期曝光率極高的基努李維莫屬，憂鬱大叔也可以秒變回油嘴滑舌的喜劇活寶，而且還很有基哥一貫的個性，只是變得比較活潑罷了 XD
劇照來源：IMDB
歡迎各位電影同好來我的粉專【杜麥特 -Matt 影視日誌】按讚交流：https://www.facebook.com/do.matt.movie/
故事劇情：8
氣氛營造：9
演技表現：7
題材鮮度：7
