講到Paul Anderson，說真的，這老兄的風格除了華麗的佈景與美術設計（也即是他老兄的作品一貫所強調的視覺感），故事性嚴格說起來可以說的上是永遠的一百零一招（從之後的《A.V.P》、《Resident Evil》可看出他作品所充斥的傳統鬼片之公式與要素），基本上，除了個人認為算得上是他個人作品中的半套經典《Soldier》（說半套經典也在於故事後段的失衡），就屬本片在故事性最完整，雖然角色的塑造仍是只集中在部分特定角色上…我指死的比較早的那幾個…
但說本片是為原創性較高的作品其實也不完全正確，就某種程度上來說，本片的故事架構與部分橋段的安排仍存在著Kubrick版本的《The Shining》的味道；同時在場景與部分一閃即逝的血腥地獄場面，其實也頗有幾分《Hellraiser》的韻味；而Sam Neil演出的科學家之人物設定，也注定了之後的橋段裡，此角將會逐漸的走向反派的一面，且不幸的是，這也是一種公式化存在的必然性。那既然本片的原創性其實也不佳，角色的可預測性（性格或是命運）又太高，嚇點又不夠力，那這部作品的可觀性又在那裡？
事實上，除了導演出道時的首部作品《Mortal Kombat》真的是粗糙又爛到一個神人的境界之外（仔細看，還影響了往後的格鬥電玩之改編片很多），本片作為Paul Anderson首部較高成本的作品來說，其實也只是證明他老兄也能去拍攝較具製作規模的商業片，對比於同期卻在分級上較大眾向的《Sphere》（PG-13，本片則為R級），其實兩部作品的表現大同小異，都是沒有辦法把成本補回來，但本片由於參演的演員多為二線演員（包括現在以《Harry Potter》裡Lucius Malfoy一角聞名海外的Jason Isaacs），因此也使本片能將多數資金用於影片本身的製作上（劇本、視效、美術）。
雖然本片的最終收益並不如預期，但仍為Paul Anderson爭取了不少日後執導較具規模的B級改編片（沒錯！《Resident Evil》其實只是成本比較高的B級片，而Paul Anderson除了《Soldier》與本片之外，仍是以執導改編或重拍電影為主），至於本片所傳遞的一些看似說教的主題…姑且就當作是看爽片之餘的一些教條訊息吧！
本文解說圖片取自筆者本片第二篇影評連結(發表於FB與動映地帶)
《Event Horizon》--- Paul W.S. Anderson勉強最有原創色彩的佳作之一
故事劇情：6
氣氛營造：9
演技表現：8
題材鮮度：7
