《驚奇4超人 2015》在美國引起廣大的討論風波，導演喬什·特蘭克要求二十世紀福斯影業出面回應，給觀眾與媒體一個答案。多數媒體與觀眾都認為《驚奇4超人 2015》不是一部佳作，導因相當多，美國的電影媒體也曾指出電影公司與創作者的各項爭執。然而，我們先不論電影製作期間所發生的爭執，因為這一點我們只能夠臆測，並且我們所處之處看不到事件的全貌，透過各大電影媒體的報導，以及電影的呈現，我們能夠確定的是喜歡的觀眾較少。
每一部電影都有難以避免的災難或困難，只不過《驚奇4超人 2015》受到相對大量的關注，因此我們就理所當然地認為《驚奇4超人 2015》是一部公認地不佳。但是，我們怎麼能夠確定其他電影沒有發生如同《驚奇4超人 2015》的矛盾或糾紛，並且我們對電影的映像多少還是會因結局而完整影響我們的看法，如此或多或少也解答為何我們不會喜歡《驚奇4超人 2015》
《驚奇4超人 2015》的後半段確實相較不精采，似乎將原本已要使用的片段全部更改，從中也能看出剪輯上的吃力，可能因能夠使用的片段受到嚴格的限制，導致前段與後段相當明顯地不同，換個方式說非常像將兩集的分量與概念放在同一部電影裡面，前半段敘述了大量的角色心境，當然不得不佩服賽門‧金柏格撰寫能力，每一位角色都拿捏了非常適當地敘述，讓觀眾期待他們獲得能力的時刻。
依據前半段的呈現，角色心境大於一切，引導觀眾進入故事後，雖然不是每一位都樂見對於原作的改動，認為心境敘述太多，大量的特效與動作畫面過少。這樣說確實是一種說法，來解釋《驚奇4超人 2015》的不佳。但倘若特效與動作是1，角色心境敘述是0，將0拿掉直接給予觀眾1那應該衍生出另外一項問題，觀眾可能會認為特效與動作相當唐突，並且又乃重新啟動的作品，預期中仍想看倒角色的心境與熟悉能力的兩大結構，這一點《鋼鐵人》就作得非常好。
四位角色的心境，每一位的分配都相當清楚又分明，賽門‧金柏格肯定熟稔這類電影的劇本該如何拿捏，於之前的《X戰警：未來昔日》便能明顯發現金柏格令人佩服的分配，因為《X戰警：未來昔日》並不容易撰寫，但最後的呈現卻非常的成功。若僅探究《驚奇4超人 2015》前半段的那四位角色──將足以代表整部電影。
尤其是里德（麥爾斯‧泰勒飾）與班（傑米‧貝爾飾）兩人之間的友誼，觀影時我一直預期這會在電影中萌芽，產生矛盾與衝突。但這一點沒有明顯表達出來，應該也是受到限制的緣故，可是角色的面向與特質皆相當明顯，如此才促成極其鮮明地心境，我非常喜歡前半段的故事，大約僅使用兩分鐘就將我完全吸進故事中，再一次地，不得不佩服賽門‧金柏格。
馬克‧米勒、馬修‧范恩的加入為《驚奇4超人 2015》增添了一項光澤，看到製片陣容真的令人非常期待，我一直很好奇最後的呈現結果，但是相當令人婉惜地出現電影工作者與電影公司的糾紛，我們雖然無法探究真相，可是這類事情絕對不是第一次發生，面對軒然大波，不論是誰都不願遭遇。
雖然《驚奇4超人 2015》的前後相當像兩部電影的呈現，心境地陳述與後半段的動作與特效，更是突顯了心境地精彩。然而也給予我們一個很好的機會，去期待《驚奇4超人 2015》的續集。若將《驚奇4超人 2015》的一百分鐘來陳述每一位角色，進入後半段在慢慢乘載反派末日博士，那是否能夠給予我們更好的方式來看見重新啟動的《驚奇4超人 2015》，我想這非常值得一試。
賽門‧金柏格精湛地完成角色與角色間的種種，他的筆觸似乎有一種奇幻的魔力能夠保留一定的原作設定，又能表達自己在劇本上的風格。加上馬可‧貝崔米地傑出配樂，讓《驚奇4超人 2015》在各個橋段給予我們意想不到的聽覺感受，我非常喜歡賽門‧金伯格的執筆與馬可‧崔貝米的音樂，因為他們締造了《驚奇4超人 2015》其中的兩項的成功。
有任何需求請寄信至screenwriterleo@gmail.com
圖片來源二十世紀福斯
故事劇情：7
氣氛營造：7
演技表現：6
題材鮮度：5
