影評 《國定殺戮日：全民瘋殺》：再來一次窮人清除計劃

還記得在讀大學的時候，曾經讀過一個叫「自然狀態」（state of nature）的概念。政治哲學家Thomas Hobbes認為「自然狀態」是一個沒有政府體制的人類生存狀態，那是一個處於戰爭的狀態，因為人是充滿各種的慾望，人與人之間充滿猜疑，每個人都是敵對和互相競爭。在這個狀態下，難以保障每個人的生命及自由，因此人類才要建立一個掌握著公共權力的政府。電影《國定殺戮日：全民瘋殺》（The Purge: Anarchy）就是要帶觀眾走進一個接近沒有政府體制的無政府狀態，究竟會是怎樣的一回事。

殺人、殺人與殺人

《國定殺戮日：全民瘋殺》是2013年《國定殺戮日》的續集，在電影的世界觀裡，我們現時熟悉的美國政府已經遭到推翻，由一個新的政權取代。在「新美國」，失業率降至1%，貧窮人口維持在5%，罪案率極低，原因在於每年一度的「國定殺戮日」。這項政策容許國民每年有12小時，擁有合法地犯罪的「權利」，讓國民得以回歸獸性，釋放抑壓於內心的憤怒和壓力，並「洗滌」心靈。

上集的故事背景設定於2022年，講述一個從事保安公司而發達的家庭，意外地收留了一名被人追殺的乞丐，上集的主要劇情都是在屋內發生的驚險攻防戰，成本很低，卻製造出不錯的緊張氣氛。而今集的劇情則豐富了很多，相應電影成本也增加，不再局限於在一間小屋內，而是帶領觀眾看到整個合法殺戮的城市。電影的主要角色總共有五名，包括一名打算替死去兒子報仇的軍人父親、一對汽車在公路上拋錨的情侶（Shane和Liz）和一對以為安坐家中就安全的母女（Eva和Cali），他們在陰差陽錯之下相遇並且一起在城市裡逃亡。

今集的確比上一集精彩，原因除了是人物較多和劇情較豐富之外，還是因為今集向觀眾交代了不少「新美國」的背景，解開謎團之外，更為電影加添了深度。今集故事的舞台發生於2023年，是第七屆「國定殺戮日」，亦即是說其實2016年就是第一屆「國定殺戮日」，「新美國」亦大約於2016年成立，那年亦是美國總統大選的一年，當中有甚麼喻意呢？今集電影又交代了，原來曾於在電影中多次出現的「新開國元勳」，原來也是由民選產生的，這設定彷彿在暗示著舊美國政府財政崩潰，導致極端右翼政黨抬頭推翻政府，抑或是經過所謂的「民主選舉」而上台。

「國定殺戮日」的真正目的？

重建城市的費用龐大，為何每年也要舉行「國定殺戮日」呢？其實上一集其實已略略暗示了，「活動」的目的就是要清除貧窮、失業和老弱傷殘的人口。活動不單只讓人們能夠有機會殺害自己的仇人，更重要的是讓富人和代表富人利益的政府殺死貧窮的人。這一點是頗合情理的，由於富人可以有錢請保安、改裝自己的住宅、買大量武器……所以在「國定殺戮日」那12小時中，弱勢群體被殺害的機會一定大大高於富人。所謂的「洗滌」，是只洗走享用政府福利的一群人，省去的政府開支，帶來良好的經濟。

今集電影最令筆者深刻的是，那些有組織、有規模、軍隊式的殺戮日參加者。起初還以他們只是黑社會或童黨，但原來當中有一大批是政府派出的「參加者」，他們理所當然地掌握了城市裡所有住戶的個人資料，有系統和有規模地掃除某些人，從Eva和Cali兩母女的遭遇，大概可以估計到，政府其實是有計劃地，透過小型軍隊消滅弱勢群體或政治異見人士，這正正是「國定殺戮日」的大陰謀。

另一個令筆者深刻的是，國定殺戮日所帶來的「商機」，簡直是「著住西裝食人肉」般荒謬冷血。在電影中，有些富人和上流人士純粹將國定殺戮日當成是娛樂節目，但又不願意冒險到室外「打獵」，因而出現了人口販賣的情況。窮人為了金錢，賣的不是器官，而是自己整條性命，讓富人在室內安全地進行殺戮，獲得興奮的感覺。城市內更出現了大型的人口拍賣會，一些富豪競投「獵物」後進行玩命的室內殺戮遊戲，其他富豪則興奮地觀賞比賽。

總結來說，「國定殺戮日」是無政府主義與極權主義兩者結合下的大陰謀，為了減少政府開支和清除社會的「負擔」。電影讓觀眾反思人權主義和政府的重要性，就算「國定殺戮日」能促進整體社會的效益，但由於侵犯了個人的生存權利，所以不論在甚麼情況底下，在道德上也是不能夠被接受，需要「必要的惡」去保障人民。同時，電影諷刺現實的社會，其實也是另類形式的「國定殺戮日」，而且每天也在進行，富人如何壓迫窮人，資本家如何壓迫工人。人與人關係，在資本主義之下，早已經被扭曲，電影中那些互不信任的關係，在現實中又奈何不是，只是有程度之分而已。